به تراشه مغزی نورالینک ایلان ماسک مجوز ندهید! - فروشگاه طفره

به گزارش فروشگاه طفره، این گزارش ها باعث شده اند که وزارت کشاورزی آمریکا (USDA)، آنالیز هایی را در خصوص نورالینک به علت نقض رفاه حیوانات شروع کند. کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه امیدوار است که سازمان غذا و داروی آمریکا نیز از این روند پیروی کند.

گروه بزرگی از پزشکان با محکوم کردن فعالیت های شرکت نورالینک مبنی بر آزمایش تراشه در مغز، از سازمان غذا و داروی آمریکا خواستند که کار این شرکت را تایید نکند.

به گزارش دیلی میل، یک گروه شامل بیش از 17 هزار پزشک، از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) درخواست نموده اند که شرکت نورالینک (Neuralink) تاسیس شده به وسیله ایلان ماسک (Elon Musk) را از دریافت تاییدیه مبنی بر کاشت تراشه در مغز محروم کند.

نهاد کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه (PCRM) باور دارد که نورالینک با جراحی هایی به منظور هک کردن و دستکاری داده های کارکنان، مقررات موسوم به روش های خوب آزمایشگاهی (GLP) که کیفیت و یکپارچگی مطالعات آزمایشگاهی غیر بالینی را تضمین می نمایند، نقض نموده است.

یکی از کارمندان سابق شرکت نورالینک به دیلی میل گفت که بعضی از موارد مرگ و میر حیوانات به دست متیو مکدوگال (Matthew McDougall)، جراح مغز و اعصاب صورت گرفته اند که تقریبا شش برابر میزان ماده سمی غیرمجاز را تزریق کرد و به مرگ یک میمون منجر شد.

رایان مرکلی (Ryan Merkley)، مدیر حمایت از تحقیقات کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه، به دیلی میل گفت: مکدوگال که جراح مغز و اعصاب مرکز درمانی ساتر هلث (Sutter Health) در سانفرانسیسکو است، در چندین مورد از این پروتکل پیروی نکرد.

این موضوع در پیغام های نوشته شده به وسیله جان موریسون (John Morrison)، مدیر پژوهش دانشگاه کالیفرنیا، دیویس (UC Davis) بیان شده است. دیلی میل برای آنالیز صحت این موضوع، با شرکت نورالینک و بعلاوه مکدوگال تماس گرفت.

ماسک در اوایل ماه جاری میلادی گفت که نورالینک، بیشتر اسناد خود را به سازمان غذا و داروی آمریکا فرستاده است و انتظار دارد که آزمایش های انسانی را طی شش ماه آینده شروع کند.

مرکلی گفت: گزارش های افشاگرانه ای در خصوص حیواناتی وجود دارند که دستگاه هایی با میزان اشتباه، در مکان های نادرستی از مغز آن ها کاشته شده اند. گزارش ها حاکی از این هستند که در صورت کاهش سرعت شرکت ممکن بود همه این مسائل برطرف شوند، اما فشار هایی برای حرکت سریع وجود داشت و آن ها از پروتکل منحرف شدند.

این گزارش ها باعث شده اند که وزارت کشاورزی آمریکا (USDA)، آنالیز هایی را در خصوص نورالینک به دلیل نقض رفاه حیوانات شروع کند. کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه امیدوار است که سازمان غذا و داروی آمریکا نیز از این روند پیروی کند.

کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه در ماه فوریه، علیه دانشگاه کالیفرنیا، دیویس شکایت کرد تا به 700 صفحه از یادداشت های آزمایشگاهی کارکنان نورالینک دسترسی پیدا کند که جزئیات آزمایش ها را توضیح می دهند. دیلی میل، کپی هایی از یادداشت ها را به دست آورده است.

یادداشت آزمایشگاهی در خصوص آزمایش های صورت گرفته در مرکز نخستی سانان دانشگاه کالیفرنیا، دیویس که نام متیو مکدوگال در آن به چشم می خورد

اگر سازمان غذا و داروی آمریکا صلاحیت نورالینک را رد کند، مرکز نخستی سانان در دانشگاه کالیفرنیا، دیویس نیز ممکن است از انجام دادن آزمایش های خود محروم گردد، زیرا قرار بود آزمایش ها با نظارت موریسون انجام شوند. نقش موریسون این بود که اطمینان حاصل کند نورالینک از روش های خوب آزمایشگاهی پیروی می نماید و به گفته کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه، او پیروز به انجام دادن این کار نشد.

دیلی میل در خصوص ادعا های مطرح شده و آزمایش های نورالینک با موریسون صحبت کرد، اما او از اظهارنظر خودداری کرد.

طبق گفته FDA، روش های خوب آزمایشگاهی در واقع یک سیستم کیفیت مربوط به فرآیند سازمانی و شرایطی است که بر مبنای آن، مطالعات حوزه بهداشت غیر بالینی و ایمنی محیطی برنامه ریزی و انجام می شوند و بعلاوه نظارت، ثبت، بایگانی و گزارش آن ها صورت می گیرد.

کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه به دیلی میل گفت که مکدوگال، مسئول تجویز هیدروژل BioGlue برای دو میمون است که هر دو به دلیل عوارض ناشی از آن، جان خود را از دست دادند.

یک منبع مطلع گفت که مکدوگال در سال 2018 به کارکنان شرکت دستور داد که 15 تا 20 میلی لیتر از BioGlue را استفاده نمایند. این در حالی است که میزان مجاز باید به سه تا پنج میلی لیتر می رسید. این کارمند سابق نورالینک گفت: هیچ دلیلی برای استفاده از آن وجود نداشت.

یادداشتی در خصوص حادثه سال 2018 که آزمایش روی جمجمه یک میمون منجر به مرگ آن شد

یادداشت های آزمایشگاهی نشان می دهند که مکدوگال، میمون را 24 ساعت دیگر زنده نگه داشته تا اثرات بعدی را مشاهده کند. میمون به دلیل استفراغ زیاد به تورم مغزی، فلج نسبی، خونریزی ریه ها و زخم هایی در مری دچار شده است.

یادداشت کارکنان دانشگاه کالیفرنیا، دیویس مبنی بر این که میمون را باید فقط 24 ساعت دیگر به دلیل شرایط رو به زوال آن نگه داشت و سپس معدوم کرد

رویترز پیشتر در خصوص سندی که در سال 2019 منتشر شد، گزارش داد که این سند دومین حادثه را در رابطه با BioGlue توصیف می نماید. در این سند آمده است: یکی از جراحان نورالینک با استفاده کردن از BioGlue در یک روش جراحی که کاربرد آن در پژوهش ما تایید نشده بود، از پروتکل تایید شده منحرف شد. هر دو میمون کشته شدند.

BioGlue یک هیدروژل حاوی پروتئین است که با بافت پیوند می یابد و به صورت مکانیکی به مواد مصنوعی متصل می گردد. به گفته شرکت CryoLife که شرکت سازنده BioGlue است، این هیدروژل در صورت استفاده نادرست، عوارض جانبی جدی را به همراه خواهد داشت. نتایجی که در آزمایش های نورالینک مشاهده شد، نشان می دهد که BioGlue اشتباه به کار رفته است.

یادداشتی مبنی بر اینکه Bioglue دلیل مرگ بوده است

مرکلی گفت: دلیل اینکه ما چنین درخواستی را از سازمان غذا و داروی آمریکا داریم، این است که این سازمان بر سایر مقررات، کیفیت و دشواری آزمایش های غیر بالینی و بالینی نظارت دارد. این واقعیت که نورالینک اشتباه می نماید و سوابق را تغییر می دهد، یک مشکل جدی است و سازمان غذا و داروی آمریکا باید به اسناد و مدارک اعتماد کند. اعتماد کردن به اسناد نورالینک سخت است.

نورالینک تایید نموده که آزمایش هایی را در دانشگاه انجام داده است و پیشتر نیز خاطرنشان نموده بود که چندین حیوان در طول آزمایش ها کشته شده اند. کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه باور دارد که پیشرفت در رابط های مغز و ماشین را می توان با استفاده از روش های مربوط به انسان، از جمله روش های غیرتهاجمی و داده های جمع آوری شده از بیماران در طول جراحی های مغز و اعصاب ضروری انجام داد.